宦海龙腾_第036章雷霆一 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第036章雷霆一 (第4/4页)

“摆平”一些司法案件,助犯罪分子逃避惩罚,从中演利。这样的梢客扰乱司法秩序的同时,又因其在摆平活动中所处的间接位置,而往往具有隐密性,对调查工作造成种种不便。

    辽安省一省部级领导秘书的夫人,曾在相当长一段时间内是辽京市知名的“摆平专家”她利用丈夫的背景,替人“摆平”在感到自身难保时,她甚至铤而走险,杀人灭口。

    而就在江东,金宁市一名被抽调协助省专案组办案的纪检干部竟在审查室里索要贿赔,声称可以帮着摆平,当被审查者“跪地求情”时,这名执法者笑着说:咒卜子,想摆平这件事,我有的是办法。”被审查者喜出望外,送上2万元。

    第二“协调”这种类型的椭客,本身有些权力,为他人一些事项进行斡旋,有时候本该他义务范围内的事也成了“收费项目”当然也不乏打破正常的可协调的范围,突破法纪边界的行为。在这种协调中,因为当事双方不直接接触,从事协调的棚客即便如何瞒天过海,也不易被察觉,不易留下确凿的证据。东闽省福城市原副市长刘某,从啊年任市政府副秘书长时,多次以帮外资企业“协调”名义,收取贿略,他还假借朋友之名,张口向某集团老总要“协调”费刃万元;燕北原省委书记程某的秘书李震,也是以帮有求于他的人“协调”而大肆受贿,李震案发后,有口;二话关领导干部被杳外,可丑李震的,协调”能量夕大,渊联八都是权力捎客的典型代表。

    第三“公关”在一些腐败份子眼里,把权力当成自己的私财,觉得自己手中的权杖是不能白白挥舞的,谁需要还得靠公关费来“加油”京城展有限公司副总经理金德明和人谈业务有个嗜好,就是对方必须带钱来,从开始的2万美元到后来的十几万美元,被他笑称为“公关费”

    在一些掌权者和jianian商眼里,权大于法,钱大于权,求官心切,或因为某些不法行为东窗事发,幻想靠钱和权摆平,自身又没有直接攀得上的更高层的权势,于是一些作为公关中介的梢客便应运而生。然而这其中却绝大多数人利用了这一心理,从事诈骗活动。

    宁徽省原副省长黄怀忠事发后。曾向商人索贿如万元托棚客公关“摆平。中纪委,为世人所笑;中原省人大常委会原副主任汪有杰为了把儿子“捞出来”竟三次向捎客送毒田万元公关费和,历幅字画,结果被骗。

    就在去年,京城市海定区检察院连续受理7起口人以能到公安局、检察院、监狱“捞人”为由,诈骗当事人钱财的案件,其中有一楠客还把交易地点选在了海定区检察院门口。

    在萧震看来,其实华夏改革开放出多年来,经济体制凡是好改的、能改的基本上都改了,而政治体制和一些垄断的权力、机构改革明显滞后,这样就为梢客生存提供了土壤。在梢客经济兴旺发达的同时,就必然会导致官员腐败、政府效能失灵、党政官员公信力下降等严重的社会问题。

    精客历来不是孤立的社会现象,它始终是和权力紧密相连的,如果一旦离开权力这块肥沃的土壤,梢客终将无法生存。

    在现实生活中,人们甚至把据客看作腐败的化身,对它又爱又恨。精客们的存在,尤其是作为棚客们一大生存项目的“捞人”活动,不可避免地使反腐败的威慑力受到无形削减。

    捎客扰乱社会公平秩序。手握权柄,私售“公权力”换取私利,惯用精客手段处理社会问题的官员,办事不按政策,不讲法律,本该为社会全体公民服务的公共资源,由于梢客的介入和权钱的作用,最终被少数人独享,一来容易形成新的垄断,人为制造新的社会不公,二来使正常的社会秩序和市场经济秩序被梢客扰乱了,造成恶性循环,祸国殃民。

    另外,反腐败的成本有多大小恐怕谁也没有细算过。一个被查处的腐败分子背后,都会牵扯到大量单位、部门或个人,这中间又有多少棚客曾经从中活动?捎客从中捞取的好处,既增加腐败成本,也无形中增加了反腐成本,而人心向背的影响更是无法用数字来衡量的成本账。

    捎客的产生有其社会发展的必然性。因为在日常生活中,由于供需者在空间、时间上的分离,人脉资源的短缺,造成信息的不对称,使供需双方的矛盾日益普遍、突出,并显得尤为迫切。人们需要有中间人进行联络和调剂,以实现信息和资源的优化配置。

    但,一边是国家和人民的利益,一边是椭客的利益,一边是垄断的权力,一边是垄断的资本,都通过捎客结成一个大的利益联盟,实际在背后早已隐藏着很多你中有我、我中有你的利益关联。已经学者有人说出“政治楠客、文化棚客结盟,这是华夏改革出现的最大问题。”这样的话了。

    而事实正是如此,现在的某些体制成了“大漏斗。”为”人治”留下了很大的权力空间,为据客提供了滋生的土壤,也为腐败创造了条件。当给了足够的好处,包括金钱、美色、乌纱帽等“人治”就会利用“体制空档”忽略你的问题,既能把“体制内”的事拿到“体制外。解决,又能把“体制外,小的事搬到“体制内”来摆平,把非法的变为合法的。

    萧震听完,说:“美国有种“说客制度”说客成为社会各阶层的利益集团或个,人的代言人,可以被雇佣游说行政官员和国会议员,从而影响政策制订。它是表达民意的一个正常途径,是美国政治和社会民主的必要补充,华盛顿的大街是著名的“说客,一条街,登记在册的专业游说公司大约有致刀家,说客有比。人左右。当然,美国的“说客制度,也存在一些问题,但它毕竟提供了一个介于政府和民众之间的透明的“中间地带”对解决社会问题起到缓冲作用。而在我们国家的社会中,类似透明的制度性“中间地带。太少,导致梢客游走在社会灰色地带

    吴城市检察院检察长马双喜终于捞到了一个说话的机会,接过萧震的话头:“书记这话很有启迫性小我想到的是,对于如何制约和规范椭客,我国的法律制度显然还没有及时跟进,直至目前,司法实践尚没有真正重视过这一类人。我们应该对非国家机关工作人员受贿罪做出司法解释,如此才可以把它看作是对据客腐败犯罪的一个量刑依据既然李云新分析得如此全面,而马双喜也表明了自己的态度,胡维自然也不敢打萧震的马虎眼,他知道自己也得表示表示,便点点头,说:“面对与权力有关的棚客已逐步成为商业贿赔形成的关键角色,必须尽快建立起有效的体制,包括一套立体化的政治监督和社会矫正制度体系,让“公权力,和“市场力,各自归位,切断官商互售的体制脐带,真正把公权力被寻租的“空间,压缩到零。”

    萧客的脸上,这时才算是露出了一丝微笑。

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章